在足球比赛中，犯规判定的核心依据是《足球竞赛规则》第12章，其关键在于判断球员行为是否构成“草率地、鲁莽地或使用过分力量”与对手发生身体接触。裁判需根据动作的意图、接触部位、速度及后果综合评估。例如，争抢球时若先触球再带倒对方，通常不视为犯规；但若动作带有危险性或明显冲人而非冲球，即便先碰到球，也可能被判犯规。
手球犯规的判定近年来规则变化较大，重点不再仅看“是否触球”，而更强调“是否故意扩大防守面积”或“手臂处于不自然位置”。例如，球员倒地时支撑手臂若处于躯干自然延伸范围内，通常不判犯规；但若高举手臂阻挡传中或射门路线，即使非主观故意，也可能因“使身体不自米兰体育平台然扩大”而被判罚。VAR介入后，此类判罚更注重客观位置而非主观意图。
越位与进攻干扰的边界
越位规则常被误解为“只要站在越位位置即犯规”，实则必须“参与进攻”才构成违例。裁判需判断越位球员是否干扰对方处理球、阻碍视线或获得利益。例如，一名球员虽处于越位位，但未移动且未影响防守者，则不判罚。VAR时代对“干扰”的界定更精细，哪怕轻微遮挡门将视线，也可能被认定为有效干扰。
此外，裁判在判罚点球时还需区分“可判可不判”的灰色地带。例如禁区内轻微拉扯若未明显影响进攻球员平衡或射门动作，可能不予判罚；但若发生在射门瞬间或导致明显失位，则倾向于判点球。这种尺度常因赛事级别、比赛阶段甚至裁判风格而异，也是争议高发区。归根结底，现代足球裁判不仅依赖规则条文，更需结合比赛情境做出即时、合理的裁量。
